【摘要】目的 探讨新生儿感染性疾病实验室非特异性指标相关因素的诊断价值。方法 选取2016年7月至2017年7月承德市中心医院NICU收治的127例0～3 d的感染性疾病患儿为感染组，103例0～3 d非感染性疾病新生儿为对照组，比较两组新生儿的临床症状、围产期因素以及实验室指标等。结果 与对照组新生儿相比，感染组患儿喂养困难（15.7%）、呼吸困难（30.7%）、呻吟（31.5%）、皮肤黄染（18.1%）和窒息（5%）等初始症状差异均有统计学意义（χ2 = 4.136、24.574、33.282、38.039，P均＜ 0.001）。围产期因素中两组新生儿母亲孕晚期有感染病史和胎膜早破＞ 18 h两个因素差异有统计学意义（χ2 = 10.536、10.717，P均 = 0.001）。实验室指标结果显示，两组新生儿C-反应蛋白（CRP）、白细胞计数以及中性粒细胞百分比差异均有统计学意义（t = 2.740、P = 0.008，t = 6.378、P ＜ 0.001，t = 4.860、P ＜ 0.001）。感染组患儿ROC曲线分析显示：CRP、白细胞计数、中性粒细胞百分比最佳截断点分别为8.0 mg/dl、12.65 × 109/L和63.15%，敏感性分别为24.3%、62.2%和68.9%，特异性分别为99.0%、81.2%和84.4%，曲线下面积（AUC）分别为0.544、0.707和0.769；CRP、白细胞计数和中性粒细胞百分比三者联合敏感性为83.8%，特异性为75.0%，曲线下面积（AUC）为0.860，显著高于单项指标。结论 新生儿感染性疾病的发生与多种围产期因素密切相关，以呼吸系统症状为始发临床表现多见。CRP、白细胞计数和中性粒细胞百分比联合诊断可以提高诊断价值。围产期因素、临床表现和实验室指标相结合，有利于早期识别新生儿感染性疾病。